Fórum nadšencov morskej akvaristiky

Zdravím moriaci,

už ot niekto skúšal, resp. používa niekto túto nahradu siporaxu??

Pouzivam v nano u rodicu. Bohuzel asi mesic, takze nelze delat zadne zavery

Aku odpoved ocakavas na tebou polozenu otazku? Je to standardny filtracny substrat, tu su nejake porovnania:
http://www.seachem.com/downloads/articl ... urface.pdf
Porovnanie so siporaxom sa tam nenachadza, pre beznu aplikaciu v morskom AQ su na tom podla mojej mienky asi rovnako.

Používám ve sladkým a je to poměrně good, oproti siporaxu je to efektivnější, navíc mám pocit že exterňák zachytí víc bordelu než se siporaxem, ale to souvisí spíš s prouděním skrz médium než s jeho funkčností co do biofiltrace. Do mořského jsem trochu víc cenově senzitivní, abych toho tam nasypal tolik co potřebuji, když to funguje s jinými médii (siporax, živáky).

Lúkáš myslel som napr ako to je u soli, ktorú pouzívame do akvárií (výrobca resp obchodík napíše, že to je super atď ale prečo mnohí napr odsudzujú soľ od sybon alebo soľ tetra atď)resp. porovnanie "echt siporaxu" a takého fejkového siporaxu... narážal som svojou otázkou na toto... na takéto "porovnanie" resp. či ten sorbnet nemá nejaké skryté vady.

charloschuanche ja by som to chcel dať do nového nana, viem, že veľa vecí je cenovo senzitívnych hlavne pri veľkých akva ako je napr clear fx ale mne u 60l + 30l filter je cena takpovediac "ukradnutá" každopádne ďakujem za odpoveď

Nechcel som zakladať novú tému tak som to dal sem.
Na ebay som našiel
http://www.ebay.com/itm/3-9-s-Ceramic-T ... QgyltixBKQ
Dalo by sa to použiť vo filtrácii.Nakolko mám málo priestoru vo filtri chcel by som zväčšiť priestor pre baktérie vyhovuje
mi ten rozmer.

Pre baktérie to ma obrovskú povrchovu plochu
http://www.koikapor.sk/c/filtracne-materialy/nana-taro

Sice pomerne primitivny test, ale naznaci mnoho....
https://www.youtube.com/watch?v=BJTsqm-SvUI
https://www.youtube.com/watch?v=c9K-1Soesng
... podobnych videi je plny youtube.

Snad sa distributori a ortodoxni fanusikovia inych medii nenahnevaju. Vzdy je priestor pre experimentalne porovnanie.

Tady je i porovnani s Matrixem.
https://youtu.be/1RBnw8Hqy7E
Vypada to ze zlatej dobrej Siporax

Toto zrovnanie je irelevantne. Vedecky pristup by bol o zhotoveni mikroskopickych snimkov, porovnani zlozenia, odobrati minimalne dvadsiatich vzorkov a skrze hypotezu identifikovat osidlovaciu plochu so statistickou odchylkou (cim viav vzorkov tym mensia odchylka) pri nahodnom vybere. Matrix treba pred uzitim oplachnut poriadne. Toto je ako keby si na zaklade vahy urcoval vykon CPU. AMD/ATI mozu vazit rovnako ale ich vykon sa bude lisit v dosledku architektury/struktury a pouziteho vyrobneho procesu

Sent from my LG-D855 using Tapatalk