Balling versus Ca reactor

H2O + NaCL = more ? nie až tak jednoducho viacej informácii práve v tomto fóre

Moderators: Roman, reicho, Superreefer

plaza
Na REEFe len začínam
Na REEFe len začínam
Posts: 75
Joined: 08 Oct 2007 19:40
Location: ,ČR

Re: Balling versus Ca reactor

Post by plaza » 17 Apr 2011 18:04

take souhlasim s romanem.davkovaci cerpadla jsou drahe a myslet na to kazdy den je fuska.

User avatar
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Posts: 1043
Joined: 02 Sep 2009 16:00
Location: Lisabon , Portugalsko

Re: Balling versus Ca reactor

Post by Marian Gross » 17 Apr 2011 19:54

Chlapi, ale veď po ustaleni aj baling sa dávkuješ stabilne, len roztoky treba zarábať častejšie. S tým súhlasím.
Ale nevyvraciam vaše názory :D
Set JUWEL 190l, kanistrový filter Fluval 304 - zrušené
360l rohové , 100 l filter, osvetlenie 6x39w plus 2x24w - zrušené
AQ 360 l , filter 100l, čistý objem vody v nádrži: 370L, osvetlenie ATI 6x54W - zrušené
AQ 530l v príprave

User avatar
Otík
Zapájam sa do diskusie
Zapájam sa do diskusie
Posts: 186
Joined: 14 Feb 2007 22:18
Location: Bratislava
Contact:

Re: Balling versus Ca reactor

Post by Otík » 31 May 2011 21:04

Ja idem na Bailingovi od zaciatku. To je cca 4 roky? Asi.
Problem Bailinga nevidim v tom, ze musis davkovat raz za den. Ale to, ze musis davkovat niekolkokrat za den! K dnesnemu dnu pri pocte koralov cca viac ako 65 LPS a SPS, mam dennu spotrebu 250ml (A+B+C = 750ml) za den. To znamena, nalejes 250ml hydrogenuhlicitanu sodneho do 400l akva a zdvihne ti KH cca o 1,5 stupna. A to je sok! Takze jedine riesenie je Davkov. cerpadla. Povedzme 5, 10,15, alebo 20 krat za den, v malych mnozstvach. + cena chemikalii.
Takze, mozno sa naozaj vyplati Ca Reaktor. Ale ja tomu neverim. Ale kedze nemam osobne skusenosti, tak s rezervou!

kominík
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Posts: 2170
Joined: 03 Dec 2006 15:15
Location: Rybí-Nový Jičín

Re: Balling versus Ca reactor

Post by kominík » 31 May 2011 21:10

tomu nerozumím ty dáváš od grotechu a+b+c třičtvrtě litru deně ? :roll:
a nebo máš nějakou chemii takhle rozdělenou např- mg - A a pod.

User avatar
Otík
Zapájam sa do diskusie
Zapájam sa do diskusie
Posts: 186
Joined: 14 Feb 2007 22:18
Location: Bratislava
Contact:

Re: Balling versus Ca reactor

Post by Otík » 31 May 2011 21:34

kominík wrote:tomu nerozumím ty dáváš od grotechu a+b+c třičtvrtě litru deně ? :roll:
a nebo máš nějakou chemii takhle rozdělenou např- mg - A a pod.
A+B+C myslim CA + KH + sol bez Nacl
Last edited by Otík on 31 May 2011 22:00, edited 1 time in total.

kominík
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Posts: 2170
Joined: 03 Dec 2006 15:15
Location: Rybí-Nový Jičín

Re: Balling versus Ca reactor

Post by kominík » 31 May 2011 21:36

jasně tomu rozumím ,dík

User avatar
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Posts: 1043
Joined: 02 Sep 2009 16:00
Location: Lisabon , Portugalsko

Re: Balling versus Ca reactor

Post by Marian Gross » 01 Jun 2011 02:59

Tak ja som zatiaľ pri mojich 7 koralovú maximálne spokojný s Balingom a dávkovacím čerpadlom od Grotech
Set JUWEL 190l, kanistrový filter Fluval 304 - zrušené
360l rohové , 100 l filter, osvetlenie 6x39w plus 2x24w - zrušené
AQ 360 l , filter 100l, čistý objem vody v nádrži: 370L, osvetlenie ATI 6x54W - zrušené
AQ 530l v príprave

User avatar
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Posts: 1043
Joined: 02 Sep 2009 16:00
Location: Lisabon , Portugalsko

Re: Balling versus Ca reactor

Post by Marian Gross » 26 Oct 2012 20:01

Už druhým rokom používam Balinga a zatiaľ nemám dôvod prečo by som si sťažoval, ale v apríli budem rušiť svoje AQ tu v štátoch lebo sa vraciame do Európy.
Tak začínam pomaly rozmýšľať na novým AQ ktoré bude asi o čosi väčšie.

Stále nemám jasno ako je to so zabudovaním Ca. Viem, že pre pri zabudovaní Ca a spotrebe Mg je potrebné Sr- stroncium a Mo- Molybdén. ale neviem akú úlohu vlastne zohrávajú. Zabuduvávajú sa spoločne do vápnikovej štruktúry, alebo pôsobia len ako katalyzázory.
Pýtam sa, lebo ak by sa zabudovávali spoločne, tak potom by sa pri použití Ca reaktora mali uvolňovať tiež s náplne, alebo? :?:
ďakujem za odpoveď.
Set JUWEL 190l, kanistrový filter Fluval 304 - zrušené
360l rohové , 100 l filter, osvetlenie 6x39w plus 2x24w - zrušené
AQ 360 l , filter 100l, čistý objem vody v nádrži: 370L, osvetlenie ATI 6x54W - zrušené
AQ 530l v príprave

Peter
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Posts: 916
Joined: 15 Nov 2005 12:20
Location: Partizanske

Re: Balling versus Ca reactor

Post by Peter » 26 Oct 2012 23:00

Marian Gross wrote: Stále nemám jasno ako je to so zabudovaním Ca. Viem, že pre pri zabudovaní Ca a spotrebe Mg je potrebné Sr- stroncium a Mo- Molybdén. ale neviem akú úlohu vlastne zohrávajú. Zabuduvávajú sa spoločne do vápnikovej štruktúry, alebo pôsobia len ako katalyzázory.
Pýtam sa, lebo ak by sa zabudovávali spoločne, tak potom by sa pri použití Ca reaktora mali uvolňovať tiež s náplne, alebo? :?:
ďakujem za odpoveď.
Marian co ja viem, ako katalyzator funguje Stroncium, Mo- molybden s tym nema nic spolocne.Ani nepoznam niekoho z mojho okolia, kto by cielene pridaval Mo...aj ked chemikaliu mam, ak chces mozes vyskusat, ja to nepouzivam. Pri Ca - reaktore doplnas len Ca,Mg nic ine... alebo mozno aj, podla toho aku napln Ca reaktoru zvolis a co z mineralogickeho hladiska obsahuje..nie su vsetky naplne rovnake...kacifikacia a co je s tym vsetko spojene, sem kedysi pisal Lukas a bol to dost obsiahly clanok a pochybujem, ze som tomu rozumel.Skus si to najst, ak Ta to zaujima.Ja taketo detaily neriesim :D

User avatar
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Posts: 1043
Joined: 02 Sep 2009 16:00
Location: Lisabon , Portugalsko

Re: Balling versus Ca reactor

Post by Marian Gross » 27 Oct 2012 01:12

Tak práve som si dočítate tie super rešerže od Lukáča o Calcifikácií:

http://www.reef.sk/viewtopic.php?f=57&t ... 798#p25798

Podľa toho čo píše, tak Sr by sa taktiež malo ukladať do calcifikačneho resp. aragonitového skeletu. A okrem toho, ak by sa ako náplň použil aragonit, kúsky odumretých koralov, tak podľa môjho porozumenia by sa Ca reaktorom malo dopĺňať aj Mg.
Set JUWEL 190l, kanistrový filter Fluval 304 - zrušené
360l rohové , 100 l filter, osvetlenie 6x39w plus 2x24w - zrušené
AQ 360 l , filter 100l, čistý objem vody v nádrži: 370L, osvetlenie ATI 6x54W - zrušené
AQ 530l v príprave

gut
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Posts: 554
Joined: 27 Aug 2011 07:30
Location: ostrava

Re: Balling versus Ca reactor

Post by gut » 27 Oct 2012 10:14

samozdřejmě že se reaktorem doplňuje i Mg.proto se to náplně reaktoru dodává dolomit nebo magnezit(např.grotech tomu říká Magnesium pro)většinou v poměru 1/10 s aragonitem nebo korálovkou.tuším,že potřebuje malinko nižší Ph v reaktoru aby se ochotně rozpouštěl.ale není to výrazný rozdíl.teoreticky se doplňuje reaktorem i Sr uvolňováním s Aragonitu.jde,ale o minimální množství a to ještě v případě,že aragonit příměs stroncia obsahuje

User avatar
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Posts: 1043
Joined: 02 Sep 2009 16:00
Location: Lisabon , Portugalsko

Re: Balling versus Ca reactor

Post by Marian Gross » 10 Mar 2014 21:47

Dávkujete niekto Kompletného rozšíreného Ballinga?
Set JUWEL 190l, kanistrový filter Fluval 304 - zrušené
360l rohové , 100 l filter, osvetlenie 6x39w plus 2x24w - zrušené
AQ 360 l , filter 100l, čistý objem vody v nádrži: 370L, osvetlenie ATI 6x54W - zrušené
AQ 530l v príprave

User avatar
LukasO
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Posts: 1354
Joined: 20 Nov 2011 14:09
Location: Prostejov

Re: Balling versus Ca reactor

Post by LukasO » 10 Mar 2014 21:54

já jo a spokojenost, tedy jestl iymslíš balling plus
Nic neumím, nic neznám, ale o to víc rad rozdávám...

User avatar
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Posts: 1043
Joined: 02 Sep 2009 16:00
Location: Lisabon , Portugalsko

Re: Balling versus Ca reactor

Post by Marian Gross » 10 Mar 2014 22:00

Ako pridávaš roztoky II-VI?
Priamo do akvárka, alebo prídavkom k NaHCO3 a CaCl2?
Set JUWEL 190l, kanistrový filter Fluval 304 - zrušené
360l rohové , 100 l filter, osvetlenie 6x39w plus 2x24w - zrušené
AQ 360 l , filter 100l, čistý objem vody v nádrži: 370L, osvetlenie ATI 6x54W - zrušené
AQ 530l v príprave

User avatar
LukasO
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Posts: 1354
Joined: 20 Nov 2011 14:09
Location: Prostejov

Re: Balling versus Ca reactor

Post by LukasO » 10 Mar 2014 22:11

i kdeže - koukni na ten návod... roztok 2 a 5 se dává k jedničce(ca) a 6 k dvojce(soda)
Nic neumím, nic neznám, ale o to víc rad rozdávám...

Post Reply

Return to “Voda a jej úpravy”