Strana 7 z 10

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 16 Jan 2017 21:03
od používateľa cizmik
U Pepina. Jsou dvě balení 500ml a 1000ml.

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 21 Jan 2017 17:57
od používateľa Spongebob
To je centropyge acanthops ze? Chtel bych zkusit Bicolor nebo Loricula, ale jeho dostupnost a cena je horsi :)
Jeste je asi brzy na nejaky zaver , ale jak jsi s nim zatim spokojenej?

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 21 Jan 2017 18:26
od používateľa cizmik
JJ, je to on. První týden jsem ho skoro neviděl, ale nyní krásně proplouvá celou nádrží a ozobává sklo a kameny. Zatím si LPSek nevšímá (ťukťuk). Bral jsem ho proto, že byl velikosti malého sapínka. Měli tam i celkem hodně Loricul, ale ty byly podstatně větší a nechtěl jsem aby se u mě trápil. Ten můj pomčík zatím vypadá spokojeně.

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 21 Jan 2017 19:29
od používateľa Spongebob
Ok diky za info :wink: uvidime ktery to nakonec bude no..tady na Morave pokud si nechces nekam udelat vylet 150km je ten vyber dost omezeny :D
Stejne ted budu cekat nez se mi to po te vymene akva trosku zabehne..
Navic cca 2000,- za tu Loriculu neni zrovna malo :)

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 26 Jan 2017 15:39
od používateľa cizmik
V AQ se celkem rozjela sinice, tak jsem se dokopal udělat test na PO4 a nestačil jsem se divit, PO4 0,17 (Hanna). Do té doby jsem měřil hlavně NO3 :oops: a to z toho důvodu, že dávám 50ml AL Ecophosu a měním ho každých 14dní. Jinak NO3 je na nule.
Včera jsem dal 1ml Microbe-Lift Phosphate Removeru a vypadá, že se pomalu sinice začíná "odlepovat" od zadního skla.
Po této zkušenosti, přemýšlím, že opět budu požívat tekutý odstraňovač na PO4, akorát nevím jestli stále ten Microbe-Lift Phosphate Remover (ještě toho mám docela dost), a nebo koupit a vyzkoušet tento:
http://www.morskeakvarium.eu/filtrace-a ... 250ml.html
Má sním někdo zkušenost? Bude v něčem lepší než ten Microbe-Lift?

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 05 Feb 2017 20:00
od používateľa cizmik
Vzhledem k tomu, že používám na odstranění PO4 tu "vodičku" je dobré vodu filtrovat přes vatu a vzhledem k pidi filtraci, tam už nic nenarvu. Tak jsem přemýšlel dát do AQ alespoň prozatím TUNZE Filtr Comline® 3161. Má s ním už někdo zkušenost? Nebo má někdo nápad na lepší alternativu toho Tunze filtru. Podmínka je, aby tam šla dát filtrační vata.

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 05 Feb 2017 20:31
od používateľa pegy
Ja som to v max nano riešil s jbl cristalprofi 701

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 05 Feb 2017 20:39
od používateľa cizmik
Když já se venkovního filtru bojím. Mám už jednu špatnou zkušenost, proto hledám jen vnitřní.....

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 06 Feb 2017 10:19
od používateľa Zvejkus
Já bych se těch kanystráků zas tak nebál, jen bych nebral zrovna tenhle. Pokud se dobře dívám, tak nemá na vstupu a výstupu ventily. Ty se docela dost hodí. Já jsem ve svém Red Sea měl takhle udělaný filtřík na zeolit a phosex. Koupil bych si v hobby shopu takové ty propojky na zahradní hadice + ventily a šlo by to i dobře čistit.

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 15 Feb 2017 19:50
od používateľa cizmik
Do budoucna AQ projde několika změnami.
První bude výměna návratového čerpadla a to z důvodu nadměrné hlučnosti :evil: nahradí ho pravděpodobně Jebao DC 2000
Pak odpěňovač, ten bude nahrazen silnějším-po dlouhém přemýšlení jsem se rozhodl pro Bubble Magus E5, bohužel momentálně nemůžu sehnat :( Tím pádem budu muset dát i automatické doplňování odparu a tím bude AM SP 3000 Niveaumat, původní gravitační se stejně často zasekává.

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 15 Feb 2017 19:58
od používateľa Spongebob
Jinymi slovy je tento set uplne k nicemu :mrgreen: ?

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 15 Feb 2017 20:14
od používateľa cizmik
Tak na měkké a LPSka to bude dobrý, ale na SPSka si myslím, že to není. A to návratové čerpadlo snad mění každý, to chrčení je opravdu hrozný.

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 15 Feb 2017 21:05
od používateľa Zvejkus
Vzhledem k tomu, že úplně stejnými neduhy trpěly i úplně první sety od Red Sea(sám jsem provozoval asi 7 let RSM 250), tak nevěřím, že má Red Sea jako firma chuť cokoliv zlepšovat. Prostě to v Americe cílí hlavně na lenost lidí si sestavit vlastnoručně akva a berou jako komponenty to, co jim kdo nabídne za lepší cenu. Původní odpěňovač u RSM 250 byl katastrofa, neznám nikoho, kdo by to provozoval s ním. Čerpadla u něj chrčely a vibrovaly hrozně. Tak je pak nahradili jiným, ten pro změnu probíjel. :D U nového typu(po 10 letech "vývoje"), včetně Cizmikova Nano akva, je ten odpěňovač prakticky stejný, až na to, že místo ventilu se to nastavuje takovým stavidlem na boku. A podle Cizmikova komentáře tam snad vrátili ty starý čerpadla. :cry: Nutno dodat, že ty oběhový čerpadla u RSM 250 sice nebyly nejtišší, ale zase to nebylo tak hrozný jak u těch nových a navíc vydržely celých 7 let bez čištění a jediného problému.

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 15 Feb 2017 21:55
od používateľa P_P
Přidám zkušenost s těmi čerpadly - hodně jsem u akva řešil hlučnost, dokonce mám komplet odhlučněnou skříňku pod akváriem, jinak jsem to prostě nedával.

A v rámci toho jsem také měnil Jebao DC 4000 za 2000. A hned druhý den jsem to vracel zpět. Bohužel se DC 2000 ukázalo hlučnější než to větší.

Možná takový ten brum z motoru je u DC 2000 o trochu menší, ale celkově po mechanické stránce je o hodně hlučnější, jakoby to kvedlá, působilo na mne to čerpadlo neprofesionálním dojmem.
Navíc DC 4000 díky výkonu mi běží jen na 2 nebo 3 stupeň, takže celkově je méně slyšet než to DC 2000.

Ale mám jen tuto jednu krátkou zkušenost, možná by se to časem nějak usadilo, ...

Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO

Napísané: 16 Feb 2017 11:57
od používateľa pepe
Na řadu Red Sea reefer jsem slyšel a četl docela pochavlné recenze - pouze někdo si stěžuje na regulační ventil přepadu.