Strana 7 z 10
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 16 Jan 2017 21:03
od používateľa cizmik
U Pepina. Jsou dvě balení 500ml a 1000ml.
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 21 Jan 2017 17:57
od používateľa Spongebob
To je centropyge acanthops ze? Chtel bych zkusit Bicolor nebo Loricula, ale jeho dostupnost a cena je horsi
Jeste je asi brzy na nejaky zaver , ale jak jsi s nim zatim spokojenej?
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 21 Jan 2017 18:26
od používateľa cizmik
JJ, je to on. První týden jsem ho skoro neviděl, ale nyní krásně proplouvá celou nádrží a ozobává sklo a kameny. Zatím si LPSek nevšímá (ťukťuk). Bral jsem ho proto, že byl velikosti malého sapínka. Měli tam i celkem hodně Loricul, ale ty byly podstatně větší a nechtěl jsem aby se u mě trápil. Ten můj pomčík zatím vypadá spokojeně.
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 21 Jan 2017 19:29
od používateľa Spongebob
Ok diky za info
uvidime ktery to nakonec bude no..tady na Morave pokud si nechces nekam udelat vylet 150km je ten vyber dost omezeny
Stejne ted budu cekat nez se mi to po te vymene akva trosku zabehne..
Navic cca 2000,- za tu Loriculu neni zrovna malo
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 26 Jan 2017 15:39
od používateľa cizmik
V AQ se celkem rozjela sinice, tak jsem se dokopal udělat test na PO4 a nestačil jsem se divit, PO4 0,17 (Hanna). Do té doby jsem měřil hlavně NO3
a to z toho důvodu, že dávám 50ml AL Ecophosu a měním ho každých 14dní. Jinak NO3 je na nule.
Včera jsem dal 1ml Microbe-Lift Phosphate Removeru a vypadá, že se pomalu sinice začíná "odlepovat" od zadního skla.
Po této zkušenosti, přemýšlím, že opět budu požívat tekutý odstraňovač na PO4, akorát nevím jestli stále ten Microbe-Lift Phosphate Remover (ještě toho mám docela dost), a nebo koupit a vyzkoušet tento:
http://www.morskeakvarium.eu/filtrace-a ... 250ml.html
Má sním někdo zkušenost? Bude v něčem lepší než ten Microbe-Lift?
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 05 Feb 2017 20:00
od používateľa cizmik
Vzhledem k tomu, že používám na odstranění PO4 tu "vodičku" je dobré vodu filtrovat přes vatu a vzhledem k pidi filtraci, tam už nic nenarvu. Tak jsem přemýšlel dát do AQ alespoň prozatím TUNZE Filtr Comline® 3161. Má s ním už někdo zkušenost? Nebo má někdo nápad na lepší alternativu toho Tunze filtru. Podmínka je, aby tam šla dát filtrační vata.
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 05 Feb 2017 20:31
od používateľa pegy
Ja som to v max nano riešil s jbl cristalprofi 701
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 05 Feb 2017 20:39
od používateľa cizmik
Když já se venkovního filtru bojím. Mám už jednu špatnou zkušenost, proto hledám jen vnitřní.....
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 06 Feb 2017 10:19
od používateľa Zvejkus
Já bych se těch kanystráků zas tak nebál, jen bych nebral zrovna tenhle. Pokud se dobře dívám, tak nemá na vstupu a výstupu ventily. Ty se docela dost hodí. Já jsem ve svém Red Sea měl takhle udělaný filtřík na zeolit a phosex. Koupil bych si v hobby shopu takové ty propojky na zahradní hadice + ventily a šlo by to i dobře čistit.
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 15 Feb 2017 19:50
od používateľa cizmik
Do budoucna AQ projde několika změnami.
První bude výměna návratového čerpadla a to z důvodu nadměrné hlučnosti
nahradí ho pravděpodobně Jebao DC 2000
Pak odpěňovač, ten bude nahrazen silnějším-po dlouhém přemýšlení jsem se rozhodl pro Bubble Magus E5, bohužel momentálně nemůžu sehnat
Tím pádem budu muset dát i automatické doplňování odparu a tím bude AM SP 3000 Niveaumat, původní gravitační se stejně často zasekává.
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 15 Feb 2017 19:58
od používateľa Spongebob
Jinymi slovy je tento set uplne k nicemu
?
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 15 Feb 2017 20:14
od používateľa cizmik
Tak na měkké a LPSka to bude dobrý, ale na SPSka si myslím, že to není. A to návratové čerpadlo snad mění každý, to chrčení je opravdu hrozný.
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 15 Feb 2017 21:05
od používateľa Zvejkus
Vzhledem k tomu, že úplně stejnými neduhy trpěly i úplně první sety od Red Sea(sám jsem provozoval asi 7 let RSM 250), tak nevěřím, že má Red Sea jako firma chuť cokoliv zlepšovat. Prostě to v Americe cílí hlavně na lenost lidí si sestavit vlastnoručně akva a berou jako komponenty to, co jim kdo nabídne za lepší cenu. Původní odpěňovač u RSM 250 byl katastrofa, neznám nikoho, kdo by to provozoval s ním. Čerpadla u něj chrčely a vibrovaly hrozně. Tak je pak nahradili jiným, ten pro změnu probíjel.
U nového typu(po 10 letech "vývoje"), včetně Cizmikova Nano akva, je ten odpěňovač prakticky stejný, až na to, že místo ventilu se to nastavuje takovým stavidlem na boku. A podle Cizmikova komentáře tam snad vrátili ty starý čerpadla.
Nutno dodat, že ty oběhový čerpadla u RSM 250 sice nebyly nejtišší, ale zase to nebylo tak hrozný jak u těch nových a navíc vydržely celých 7 let bez čištění a jediného problému.
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 15 Feb 2017 21:55
od používateľa P_P
Přidám zkušenost s těmi čerpadly - hodně jsem u akva řešil hlučnost, dokonce mám komplet odhlučněnou skříňku pod akváriem, jinak jsem to prostě nedával.
A v rámci toho jsem také měnil Jebao DC 4000 za 2000. A hned druhý den jsem to vracel zpět. Bohužel se DC 2000 ukázalo hlučnější než to větší.
Možná takový ten brum z motoru je u DC 2000 o trochu menší, ale celkově po mechanické stránce je o hodně hlučnější, jakoby to kvedlá, působilo na mne to čerpadlo neprofesionálním dojmem.
Navíc DC 4000 díky výkonu mi běží jen na 2 nebo 3 stupeň, takže celkově je méně slyšet než to DC 2000.
Ale mám jen tuto jednu krátkou zkušenost, možná by se to časem nějak usadilo, ...
Re: Cizmikovo Red Sea MAX®NANO
Napísané: 16 Feb 2017 11:57
od používateľa pepe
Na řadu Red Sea reefer jsem slyšel a četl docela pochavlné recenze - pouze někdo si stěžuje na regulační ventil přepadu.