Tunze Wave Box

[vasek.s]

Ahoj vsem,
mam jeden dotaz. Po prestehovani zakladam nove aq zajimaveho rozmeru - 220d * 50s * 38v (cca 30-32cm vodni sloupec). Myslite, ze by bylo mozne vyuzit Wave Box pro takove akvarium? Ma s necim podobnym nekdo zkusennosti?

Dik za info
Vasek

[moguai]

Osobně si myslím,že máš téměř ideální parametry až na výšku,kdyby byla okolo 40 cm ,tak je to ideální.Čím delší nádrž, tím lepší hydrodynamické podmínky.

[Roman]

ak mas vysku skla 38 a das hladinu 32 tak riskujes ze sa ti vlny budu na koncoch prelievat cez hranu

[vasek.s]

Jsem aktualne ve fazi vyroby stojanu, takze mohu rozmery aq co se tyka vysky jeste menit. Protoze s WaveBox nemam zadne zkusennosti, tak si necham poradit. Ale prave proto, ze se jedna o tak dlouhe AQ, by byl problem udelat proudeni pomoci cerpadel pouze, tak jsem se rozhodl, ze by to nemuselo byt spatne zkusit s Wave Boxem. Jinak AQ pro vetsi predstavu - nadrz bude zacinat az 150cm nad zemi, proto jsem si dovolil nizsi vysku.
V.

[Roman]

kludne nechaj hladinu 32cm ale pocitaj ze na koncoch moze lietat aj o +-10cm , tak aby si nemal v baraku tsunami

[moguai]

Romane,co se týče waveboxu,kolísání o 1 cm asi nepřipadá v úvahu.Musíme si uvědomit,že čím delší akvárium,tím dynamika vln roste, viz příklad zunami v oblasti Sumatry.O 1 cm to rozhodně nebude, v takovémto akvárku musíme mluvit minimálně o 5cm rozdíl hladin.Jestli že chceč mít bezpečné akvárium, udělej hladinu alespoň o 6-7 cm nižší.

[Josef Nosek]

Nejsem odborník, ale troufám si tvrdit, že s délkou akvária rozhodně neroste dynamika vln. Když už, tak amplituda, ovšem pokud v bodě A vznikne vlna, tak o metr dále není větší (amplituda) nebo "silnější" (mom. hybnosti), tedy pokud do ní nebudeš foukat . Jediný problém může vzniknout interferencí - "spojováním" vln - kdy jedna vlna "přelézá" druhou a v ten okamžik je dvakrát větší. Pokud wavebox umožňuje měnit frekvenci vln, půjde odladit ( a ve větším akváriu lépe) kolísání hladiny. A problém tsunami s tím opravdu nemá nic společného . Ale Roman má pravdu v tom, že bych nechal větší rozdíl mezi hladinou a krajem akva.

[vasek.s]

Takze myslite, ze kdyz dam 40 cm vysku skla a haldinu na 32cm, tak bych mohl mit klidne spani. JInak nechci opravdu akvarium delat moc vysoke, protoze bude zacinat az ve 150cm od zeme.

[Josef Nosek]

Nejlépe uděláš, když se dojdeš podívat k někomu, kdo wavebox opravdu má a odhadneš zda to stačí či ne. Nevím zda se dá nastavit frekvence, směr vlny či objem vody. Pokud ano, tak se s tím dá pohrát, pokud ne a budeš mít smůlu tak se trefíš do oscilací (akva bude mít rozměry přesně celodělitelné vlnovým číslem) a pak ani deset centimetrů nestačí, bude to šplouchat. Spíše nastavit půjde, jinak by to snad neprodávali, ale nikdy jsem wavebox v akci neviděl. A když se dělají opravdové přehrady, tak se to také nejprve namodeluje

[moguai]

Nejsem odborník, ale troufám si tvrdit, že s délkou akvária rozhodně neroste dynamika vln. Když už, tak amplituda, ovšem pokud v bodě A vznikne vlna, tak o metr dále není větší (amplituda) nebo "silnější" (mom. hybnosti), tedy pokud do ní nebudeš foukat . Jediný problém může vzniknout interferencí - "spojováním" vln - kdy jedna vlna "přelézá" druhou a v ten okamžik je dvakrát větší. Pokud wavebox umožňuje měnit frekvenci vln, půjde odladit ( a ve větším akváriu lépe) kolísání hladiny. A problém tsunami s tím opravdu nemá nic společného . Ale Roman má pravdu v tom, že bych nechal větší rozdíl mezi hladinou a krajem akva.

Nepochybně zajímavá přednáška,ale když nejsi odborník,tak proč to tak kategorizuješ. Podívej se na video http://youtube.com/watch?v=LFcC1tbAAPw dlouhá nádrž,velikost vln.Nastavit to můžeš ,ale musíš to nastavit tak,aby jsi neměl spětné vlny,které pohlcují energii vln vytvořených waveboxem.Wavebox funguje na SS napětí,tedy regulace je a je celekem primitivní.A jestě jedna věc, proč si myslíš,že zunami na Sumatře byla tak ničivá?...nemyslím tím,že lidé čuměli až to k nim přijde,myslím tím energii,která to tam zpustošila.Jestli nejsi odborník,tak nekategorizuj a podívej se na mechaniku kapalin.

[Luděk]

Romane,co se týče waveboxu,kolísání o 1 cm asi nepřipadá v úvahu.Musíme si uvědomit,že čím delší akvárium,tím dynamika vln roste, viz příklad zunami v oblasti Sumatry.O 1 cm to rozhodně nebude, v takovémto akvárku musíme mluvit minimálně o 5cm rozdíl hladin.Jestli že chceč mít bezpečné akvárium, udělej hladinu alespoň o 6-7 cm nižší.

Je třeba si ten příspěvek pořádně přečíst : Roman píše + - 10cm

[Josef Nosek]

Co se týká tsunami, tak se jedná o vlnu která vzniká při podmořském zemětřesení nebo sesuvu (ty jsou horší). Energie je skoro konstantní, vzhledem k velké vlnové délce časem klesá velmi pomalu a závisí na kvadrátu výšky a rychlosti vlny. Na hlubokém moři je velmi malá, jen řádově jednotky až desítky centimetrů (velké lodě si jí často ani nevšimnou), ale zato velmi rychlá v řádu stovek kilometrů za hodinu. U pobřeží začne výrazně zpomalovat a vzhledem k zákonu zachování energie musí narůstat její výška, často až řádově na desítky metrů. Předpokládám že wavebox negeneruje vlny s rychlostí stovek kilometrů za hodinu, tak to s tsunami nemá opravdu nic společného.
A co se týká nastavení waveboxu, onen člověk na videu si nastavil frekvenci vlny tak, aby výchylky na koncích akvária byly co největší, pokud by se snažil tak může docílit ještě většího vlnobití . To o čem jsem mluvil já je přesný opak, nastavit tak, aby interference vyráběla hezké obrázky na hladině, ne aby si osazenstvo připadalo jak v pacifiku při tornádu. Jediné co jsem si dovolil "kategorizovat" je názor, že pokud je možné nastavit frekvenci vln v rozumném rozmezí, je také možné zregulovat chování těchto vln a u většího akvária je více možností nastavení. Nejsem odborník na hydromechaniku, momentálně jsem něco jako úředník, ale pár let jsem se věnoval kvantové mechanice a ta s vlnami trochu souvisí. Jinak věta "Jestli nejsi odborník,tak nekategorizuj a podívej se na mechaniku kapalin" od člověka který hází termíny jako "spětné vlny" či "zunami" je docela vtipná
Všem mimo moguaie se omlouvám za přednášku

[moguai]

Co se týká tsunami, tak se jedná o vlnu která vzniká při podmořském zemětřesení nebo sesuvu (ty jsou horší). Energie je skoro konstantní, vzhledem k velké vlnové délce časem klesá velmi pomalu a závisí na kvadrátu výšky a rychlosti vlny. Na hlubokém moři je velmi malá, jen řádově jednotky až desítky centimetrů (velké lodě si jí často ani nevšimnou), ale zato velmi rychlá v řádu stovek kilometrů za hodinu. U pobřeží začne výrazně zpomalovat a vzhledem k zákonu zachování energie musí narůstat její výška, často až řádově na desítky metrů.
Všem mimo moguaie se omlouvám za přednášku

Tak vážený pane inženýre.Trochu bych to opravil.Řekl bych,že máš pravdu až na to,že vlna,která devastuje pobřeží je vlastně masa vody vyvolaná jak jsi zmínil např. podmořským zemětřesením.Ale,vzhledem k tomu,že to vzniklo v místě kde je nevím kolik,ale okolo 1000m hloubky, tak je jasné,že lodě na širém moři nic nemohou poznat.Ale výška vlny pomalu vzrůstá na stoupání dna k ostrovu (poloostrovu).Tedy,ta vlna na širé moři je opravdu nic,ale u břehu,kde je hlouky třeba 50 cm to musí být poznat.Takže něco jako "U pobřeží začne výrazně zpomalovat a vzhledem k zákonu zachování energie musí narůstat její výška, často až řádově na desítky metrů" je nesmyslná.Ve spoustě věcí máš pravdu to uznávám,i s tím waveboxem to nemá nic společného,to byl nesmyslný příklad,ale jestli kvantová mechanika má něco společného s hydromechanikou...... to posoudit nedokážu,ale jak jsem řekl,nekategorizuj to.I když tvůj příspěvek má v základě fyzikální veličiny,nemusí být použity správně.
To Roman:
Promiň Romane,myslel jsem,že jsi tam měl napsáno +/- 1 cm, asi jsem se přehlédl.

[Roman]

no ...inzinierske vypocty nechajme bokom....svoj diplom som ziskal za celych 9 dni tazkej prace vo worde ctrl+c a ctrl+V

ale tunze vawebox som jaxi videl na Interzoo 2004 v praxi...bimbo a jirka B. boli so mnou, mozu potvrdit

v nadrzi dlhej cca 3m bola max amplituda urcite o 10cm nad vyskou pokojnej hladiny, vyska hladiny v strede akvarka bola takmer nemenna, ale to jaxi vyplyva z principu ....dalej nekomentujem

co z toho vyplyva , pre mna ako amatera a Ing ekonomie
1; ak chcem pouzit tunze vawebox dimenzujem akva skor na dlzku, do kocky 60x60x60 jaxi postrada vyznam
2; vysku skla dimenzujem minimalne 10cm nad planovanu vysku hladiny v pokojnom stave
3; prepad umiestnim v STREDE pri zadnej stene...dovod si kazdy inzinier domysli sam

a za posledne, za hodku sadam do auta a idem na 4 dni do Praagu...nezajdeme v stredu na pivo??

[Anne Monica]

Co se týká tsunami, tak se jedná o vlnu která vzniká při podmořském zemětřesení nebo sesuvu (ty jsou horší). Energie je skoro konstantní, vzhledem k velké vlnové délce časem klesá velmi pomalu a závisí na kvadrátu výšky a rychlosti vlny. Na hlubokém moři je velmi malá, jen řádově jednotky až desítky centimetrů (velké lodě si jí často ani nevšimnou), ale zato velmi rychlá v řádu stovek kilometrů za hodinu. U pobřeží začne výrazně zpomalovat a vzhledem k zákonu zachování energie musí narůstat její výška, často až řádově na desítky metrů.
Všem mimo moguaie se omlouvám za přednášku

Tak vážený pane inženýre.Trochu bych to opravil.Řekl bych,že máš pravdu až na to,že vlna,která devastuje pobřeží je vlastně masa vody vyvolaná jak jsi zmínil např. podmořským zemětřesením.Ale,vzhledem k tomu,že to vzniklo v místě kde je nevím kolik,ale okolo 1000m hloubky, tak je jasné,že lodě na širém moři nic nemohou poznat.Ale výška vlny pomalu vzrůstá na stoupání dna k ostrovu (poloostrovu).Tedy,ta vlna na širé moři je opravdu nic,ale u břehu,kde je hlouky třeba 50 cm to musí být poznat.Takže něco jako "U pobřeží začne výrazně zpomalovat a vzhledem k zákonu zachování energie musí narůstat její výška, často až řádově na desítky metrů" je nesmyslná.Ve spoustě věcí máš pravdu to uznávám,i s tím waveboxem to nemá nic společného,to byl nesmyslný příklad,ale jestli kvantová mechanika má něco společného s hydromechanikou...... to posoudit nedokážu,ale jak jsem řekl,nekategorizuj to.I když tvůj příspěvek má v základě fyzikální veličiny,nemusí být použity správně.
To Roman:
Promiň Romane,myslel jsem,že jsi tam měl napsáno +/- 1 cm, asi jsem se přehlédl.

nerozumim ti. kdyz neco zvyraznis a oznacis to jako nesmysl, mel bys to ve svem tvrzeni vyvratit....mne prijde, ze si to spis potvrdil. pokud bezi vlna na hloubce a prijde k pobrezi, zacne se zpomalovat a zvysovat, proste proto, ze se "cpe do uzsi ulicky, ohranicene z jedne strany"....tak nejak sem to pochopil z prispevku JN a tak nejak by se to dalo vycist i z tveho nasledneho elaboratu....takze by to mozna chtelo mene emoci na tve strane, nebo chapu spatne a chtelo by to vice mozku na strane moji, co je spravne?
btw nedavno sem cetl, ze nicive ucinky vln tsunami /cunami?/ se vyrazne snizuji na tech castech pevniny, kde lide neznicili koralove utesy...takze pilne rozmnozujte, treba prijde doba, kdy od uspesnych chovatelu budou pobrezni staty vykupovat odchovy