Strana 3 z 3

Napísané: 18 Jan 2009 20:25
od používateľa Martin Štěp
Metys napísal:To jsem rad,ze mi sdelil nazor nekdo, kdo tento system mel.
Bahno jsem měl 6let a ani jednou jsem ho nevyměnil-aq šlapalo ok

Napísané: 18 Jan 2009 20:28
od používateľa Metys
A doplnoval jsi mikroprvky nebo ne?Co bylo v akva za koraly?SPS?

Napísané: 18 Jan 2009 20:37
od používateľa Martin Štěp
Metys napísal:A doplnoval jsi mikroprvky nebo ne?Co bylo v akva za koraly?SPS?
doplňoval jsem občas Sr, I od Aquamedic a Bio-calcium od TM
Korály pouze měkké

Napísané: 18 Jan 2009 20:38
od používateľa Peter
Metys napísal:A doplnoval jsi mikroprvky nebo ne?Co bylo v akva za koraly?SPS?
Mal som a mam SPS a vzdy bolo treba doplnovat vapnik a KH . Ci uz s bahnom alebo so zeolitom.
Moja skusenost - 3 roky bahno , 2 roky zeolit - sedimentacny filter.Slapalo a slape to O.K. pri pravidelnej vymene vody a vymene bahna resp. zeolitu v intervale pol roka jedna prepazka v aktivnej komore.

Napísané: 18 Jan 2009 20:39
od používateľa shark
možná jsem jako diletant ale PÁNOVÉ JÁ VÁM NEVIM já už minimálně 2 roky nedal mikroprvky
(kromě jodu)a nemám problemy.Pak babo raď. :lol:

Napísané: 18 Jan 2009 20:55
od používateľa Roman
to pretoze pouzivas kvalitnu sol a nesalis vymeny...a nemas nahodou aj Ca reaktor?

Napísané: 18 Jan 2009 21:26
od používateľa shark
jj mám ale jen kátce

Napísané: 18 Jan 2009 21:40
od používateľa vasek.s
Ja nedoplnuji take nic, ale jak psal Roman - opravdu pravidelne co 14 dni menim 40 litru vody (sul TM Pro Reef). Bohuzel jak se SPS rozrustaji, pozoruji v posledni dobe ubytek Ca a s tim spojene nizssi KH. Takze to je moje aktualne tema k reseni. Co myslite bude stacit chemie, nebo bude lepsi Ca reaktor?