Otazocka

[Peter]

Volako tu nevidím včerajšiu diskusiu v kat.Vase nadrze bola vymazaná ?

Peter

[rybka]

... a já se tak těšil ...asi to skončí u "konkurence" Nakonec z jedné IP adresy se nám tu hlásí mimo "anonymný" čtyři registrovaní uživatelé...

[Neregistrovaný]

... a já se tak těšil ...asi to skončí u "konkurence" Nakonec z jedné IP adresy se nám tu hlásí mimo "anonymný" čtyři registrovaní uživatelé...

používám proxi
_____________
A možná, že by sedlo, kdyby jste mě smazali ze seznamu uživatelů.

[davud]

... a já se tak těšil ...asi to skončí u "konkurence" Nakonec z jedné IP adresy se nám tu hlásí mimo "anonymný" čtyři registrovaní uživatelé...

používám proxi
_____________
A možná, že by sedlo, kdyby jste mě smazali ze seznamu uživatelů.

Ano

[Roman]

Ano, temu som zmazal.

Podla mna neviedla nikam, aj ked tam odznelo zopar velmi dobrych informacii o druhu C.nahackyi

Davudovi (ako autorovi temy) som svoje dovody vysvetlil a podla odpovede sudim, ze moje argumenty prijal.

Rad som mu navrhol , aj to, aby temu otvoril znova, s cistym stolom a kludne mozme bez negativnych emocii preberat planovanu osadku jeho akvarka donekonecna.

Uvitam vase nazory na tento "pocin" a ako by ste to riesili Vy...co navrhujete zmenit , kde treba pritvrdit, kde povolit..nehanbite sa, len sa prosim vyvarujte osobnych utokov

dakujem

Roman

[davud]

Nakonec z jedné IP adresy se nám tu hlásí mimo "anonymný" čtyři registrovaní uživatelé...

Kdo?

[Jaroslav]

Dost nerad se rozepisuji (myslím si, že jsem toho v životě již napsal dost), mnohem raději mám diskusi "z očí do očí". Navíc mám obavu někomu radit, protože považuji "radu" za akt, za správnost kterého musí nést "raditel" i určitou odpovědnost. Proto se snažím své příspěvky formulovat obecně, t.j. vlastně pouze a jenom jako svůj soukromý názor na problém s tím, že si každý může vybrat jestli jej akceptovat chce nebo nechce.
Otázky Davuda mě vyprovokovali k napsání několika "elaborátů", což se jen tak někomu nepodaří. Pokud se aspoň někteří čtenáři z nich poučili, tak jsem rád. Proto si myslím, že i "nestandardní" dotazy do diskuse patří a záleží pak pouze na čtenářích, co si z dotazu a případně i odpovědí sami vyberou a do jaké věrohodnostní kategorie si tazatele a odpovídajícího zařadí. Cílem diskuse není přece násilím někoho něco naučit, ale nabídnout čtenářům varianty možného řešení.
Takže já jsem pro smírčí řešení vzniklé situace.

[Neregistrovaný]

Ano, temu som zmazal.

Podla mna neviedla nikam, aj ked tam odznelo zopar velmi dobrych informacii o druhu C.nahackyi

Davudovi (ako autorovi temy) som svoje dovody vysvetlil a podla odpovede sudim, ze moje argumenty prijal.

Rad som mu navrhol , aj to, aby temu otvoril znova, s cistym stolom a kludne mozme bez negativnych emocii preberat planovanu osadku jeho akvarka donekonecna.

Uvitam vase nazory na tento "pocin" a ako by ste to riesili Vy...co navrhujete zmenit , kde treba pritvrdit, kde povolit..nehanbite sa, len sa prosim vyvarujte osobnych utokov

dakujem

Roman

Pakli-že tohle téma nikam nevedlo, pak nechápu, k čemu by témata v sekci vaše nádrže vést měli.

[Roman]

Ano, temu som zmazal.

Podla mna neviedla nikam, aj ked tam odznelo zopar velmi dobrych informacii o druhu C.nahackyi

Davudovi (ako autorovi temy) som svoje dovody vysvetlil a podla odpovede sudim, ze moje argumenty prijal.

Rad som mu navrhol , aj to, aby temu otvoril znova, s cistym stolom a kludne mozme bez negativnych emocii preberat planovanu osadku jeho akvarka donekonecna.

Uvitam vase nazory na tento "pocin" a ako by ste to riesili Vy...co navrhujete zmenit , kde treba pritvrdit, kde povolit..nehanbite sa, len sa prosim vyvarujte osobnych utokov

dakujem

Roman

Pakli-že tohle téma nikam nevedlo, pak nechápu, k čemu by témata v sekci vaše nádrže vést měli.

hmm odpoviem aj na anonymne otazky..aj ked nerad

ta tema sa zvrtla , a preto nikam neviedla

povodny umysel mohol byt fajn, ale po par odpovediach z toho bola prestrelka a osocovanie, mas hadam iny pocit ?? myslis ze k tomu maju viest vsetky diskusie v rubrike vase nadrze?? ja nie

[david]

Dost nerad se rozepisuji (myslím si, že jsem toho v životě již napsal dost), mnohem raději mám diskusi "z očí do očí". Navíc mám obavu někomu radit, protože považuji "radu" za akt, za správnost kterého musí nést "raditel" i určitou odpovědnost. Proto se snažím své příspěvky formulovat obecně, t.j. vlastně pouze a jenom jako svůj soukromý názor na problém s tím, že si každý může vybrat jestli jej akceptovat chce nebo nechce.
Otázky Davuda mě vyprovokovali k napsání několika "elaborátů", což se jen tak někomu nepodaří. Pokud se aspoň někteří čtenáři z nich poučili, tak jsem rád. Proto si myslím, že i "nestandardní" dotazy do diskuse patří a záleží pak pouze na čtenářích, co si z dotazu a případně i odpovědí sami vyberou a do jaké věrohodnostní kategorie si tazatele a odpovídajícího zařadí. Cílem diskuse není přece násilím někoho něco naučit, ale nabídnout čtenářům varianty možného řešení.
Takže já jsem pro smírčí řešení vzniklé situace.

Taky si myslím, založil jsem to téma ještě jednou, doufám, že to neotáhneme tam, kde to bylo předtím.

[Zdenda]

Když jsme u toho radění, tak před lety Jaroslav na setkání v Čás. také
radil jak je výhodné používat na osvětlení úsporné žárovky, vyhledával
v katalogu ty nad 6400K a pod.. Byl to jeho názor....................
A co se týče té cenzury, to už tady bylo. Raděj si všiměte co se poslední
dobou registruje lidí jen s přezdívkou a nic víc o sobě. To na začátku hohoto fóra nebylo a o něčem to svědčí.......

[Jaroslav]

Když jsme u toho radění, tak před lety Jaroslav na setkání v Čás. také
radil jak je výhodné používat na osvětlení úsporné žárovky, vyhledával
v katalogu ty nad 6400K a pod.. Byl to jeho názor....................
A co se týče té cenzury, to už tady bylo. Raděj si všiměte co se poslední
dobou registruje lidí jen s přezdívkou a nic víc o sobě. To na začátku hohoto fóra nebylo a o něčem to svědčí.......

Ano, to je pravda. Bylo to před pěti-šesti lety, kdy jsem hledal náhradu za jediné tehdy u nás dostupné dobré trubice Power Glo a Marine Glo (které ale byly dost drahé) a elektronické předřadníky se teprve začínali šířit. Vývoj ale šel jiným směrem a nyní je vhodných typů zářivek a předřadníků od různých výrobců za slušné ceny přehršel. V současné době již samozřejmě úsporky GE 6400 K v akváriích také nepoužívám a jejich zbytek dojíždím v refúgiích a při chovu artemií.
Tento postřeh z historie podporuje i další názor "Zdendy" a to, že schovávat se za anonymní přezdívky (pokud nejsou obecně "identifikovatelné") není správné. Proč se stydět za svoje jméno a za svůj názor ? Vždyť mýlit se může každý, svůj názor může opravit anebo jej obhajovat. Není to bohužel jenom problém tohoto fóra, ale celého prostředí internetu. Tato anonymita pak vede k nezodpovědnosti a to jak při formulaci dotazů, tak odpovědí. Co si lze pomyslet o dotazech, které jsou naformulovány způsobem, ze kterého někdy nelze poznat, co vlastně tazatel chce ? Jestliže se v příspěvcích vyskytnou gramatické chyby - budiž, každý může něco zapomenout. Jestliže jsou tam ale ve slovech zpřeházená písmenka anebo celý slovosled, tak to svědčí o tom, že si pisatel po sobě svůj příspěvek ani nepřečetl (t.j. vlastně mu za přečtení ani nestojí ??). Vyjádřuje tím ale také svůj vztah jak k problému, tak ke čtenářům. A samozřejmě není to jenom problém formy projevu, ale i jeho obsahu, což je ještě horší.