Fórum nadšencov morskej akvaristiky

Používá někdo z vás testovací proužky .
Já vím , že kolorimetrické jsou přesnější ,ale přijde mi několik výhod to přece
má : 1) cena
2) manipulace je nesporně jednodušší
3) a to si nejsem jist vydrží déle
chci vědet jestli jsou v mořské akvaristice parametry , které je lepší měřit papírkama,
nebo je jednoduše zavrhnout . díky

Tak tedy důvody, proč nejsou papírové testovací proužky vhodné:
1) cena - až na výjimky je jejich cena podstatně vyšší, než u kapacích testů. Stačí si přepočítat cenu jednoho měření.
2) manipulace - jak u kterého testu ( např. KH jednoduchý, Mg složitější - po několika měřeních ale nastupuje rutina a ani zde návod není potřeba )
3) expirace - počet testů v balení není nijak velký, takže s trvanlivostí problémy nebývají ( pokud tedy nekoupíš nějakou zaprášenou uloženku )
4) běžně dostupné papírky jsou určené pro měření sladké vody a jejich přesnost je děsivě nepřesná Pro vodu v bazénu použitelné jsou, ale pro akvárium se životem v řádech tisíců, desetitisíců i více je to ... velmi nerozumné.

Mám dojem, že to bylo někdy loni, když jsem řešil pH v reaktoru a koupil jsem papírky s tím, že to zkusím. Byly levnější než pH metr, ale mám je skoro všechny. Když jsem zkoušel měřit vodu v akvárku a reaktoru, tak v podstatě ukazovaly stejnou hodnotu – a nebyla.
Jak píše Vik, to o čem vím, je na sladkou vodu a na moře se to pořádně použít nedá. Je to další z položek, která je v podstatě cenově zanedbatelná. Dá se začít s kolorimetrickými a postupně to obměňovat za lepší. Ale podle sebe vím, čím víc toho měřím, tím víc kopanců jsem schopný pak udělat.

to je přesně to co jsem chtěl slyšet dík

ja mozem papierove pasiky odporucit aj k morskej akvaristike. lacno a rychlo som si skontroloval ci mi na RO vsade tesnia hadicky :>
tam niekde pouzitelnost narazila na svoje hranice