Fórum nadšencov morskej akvaristiky

Dobrá,

pokusím se tedy KH zvednout.

250 ml denně? Jsi milionář? To je tak 5 litrovka na měsíc za 3 500 Kč. To je nějaký mix? Ca+Mg+KH?

A málo světla. Uf. Fakt se bojím to zvednout. Caulestrea byla super a po týdnu svícení na 80% se mi úplně zavřela. Mrkni na ty fotky, na ten rozdíl. To samé dva měkkáči co byly nahoře. Jak si můžete být jistí, že to není světlem.

A není to 2x150W, ale 4x150W. Mám tu největší rampu. Světlo je cca 30 cm nad hladinou. Svítí to ale fakt brutálně.

Zkusím tedy nějaký čas dávkovat toto, dle návodu a pravidelně měřit.
DB

S tím svícením si myslím, že si nerozumíte.

Jedna věc je jestli máš dostatečnou intenzitu světla a zcela jiná věc je jak rychle ji zvýšíš.

Řekl bych, že tvé korály mohou trpět tím, že jsi zvedl intenzitu ze dne na den z 50 na 80%. Ale to neznamená, že teď mají světla moc, ale mohou mít šok z rychlé změny. Chtělo by to asi zvyšovat intenzitu postupně.

A tomu KH buferu - on zcela jistě nepoužívá nějaký předražený komerční přípravek, ale určitě to bude jen soda za pár kaček.

No dyt psal, ze pouziva ballinga. Pro takovy objem bych to ale videl spis na ca reaktor.

Sorry, svetlo beriem späť ale presne odcitujem: Svítím LED PacifiSun METIS HYPERION R2+ s programem Bali Nature na 50%. Takže R2 som si myslel znamená 2x modul 150W . Nejako so si nemyslel ,že by znamenalo 4xmodul po150W.Postupné znižovanie a zvyšovanie parametrov považujem za samozrejmé. Buffer - NaHCO3 p.a. bude vždy hydrogen-uhličitan sodný labolatorne čistý a je jedno či je v forme roztoku v peknej flaštičke od coral-shopu alebo si namiešam z 1kg cca 11 l za 4,70 eur od centralchemu a ešte si to "vylepším" jodom, prípadne ""levnú sodu"" t.j. sodu bikarbonu s hypermarketu( nie je p.a.) KH - NaHCO3, Ca - CaCl2 2H2O, Mg- MgCl2 6H2O sa nedajú namixovať spolu lebo by chemicky zreagovali a to čo vznikne nie je vhodné do akva. Každý roztok sa dávkuje osobitne. Viac sa dočítaš keď si tu vyhľadáš info o Bailingu Nie som milionár tak radšej veľa čítam a učím sa celý život. Je to môj koníček a nie momentálna zbohatlícka zábavka. Práve som si pozrel príspevky- áno šlapal som aj na Ca reaktore, ktorý mi skolaboval a odpálil časť koralov, tak som ho od zlosti vyhodil, kým nkúpim nový a overený.

Ahoj, taky bych v budoucnu použil ca reaktor na dávkování prvků - je to pohoda věc. Než bych začal dělat v nádrži jakékoli změny a viděl, že ostatním obyvatelům se daří, hodnoty jsou taky OK - respektive stejné jako v době kdy nádrž prosperovala a změna nastala po zvýšení intenzity světla (vypadá to, že některé korály se popálily) 10x bych si rozmyslel co tam budu sypat, či přidávat.
Kurňa měkáče přeci nepotřebují hlídat prvky a zrovna tyto druhy snesou i horší kvalitu vody, těm bohatě stačí výměna vody a jediný co k tomu potřebujete je hustoměr na držení salinyty v rozmezí cca od 22 a porostou jak blbý. V tom stavu jak je má bych hlídal, aby mi nezačali někde hnít jak bych to zaznamenal vyhodil bych je a střihl z nich z nich zdravou část a tu vrátil a doufal, že se uchytí.

Má tam aj eufilku ,montiporu a v inom vlákne uvedená zéva ...Jasné,pokiaľ funguje nehrabať sa v tom. Zvýšenie KH nie je sypanie niečoho navyše. KH 7,7 je optimálne?

Je mi jasný, že tvrďáci bez prvků nejdou.... ale má problém s měkáčema, těm je to putna. Přemýšlím o tom: pokud, když mu to šlapalo měřil stejnýma testama podobné hodnoty jako teď, hodnoty mohou být OK, jen to fakt posral tím světlem (nemyslím tím, že svítí moc, ale dal tomu šok a pokouřil jim), ale jak píšeš, bez balinga nebo CA reaktoru se u tvrdých neobejde to je realita. Já používám CA reaktor, protože neumím balinga a je pro mě jednodušší. KH 7,7 no taky bych ho zvýšil, ale .... záleží jaký má test, měří dobře, KH 7,7 měl i když mu to šlapalo?.. rozumíš kam mířím, není třeba KH 7,7 nakonec 9 ?

Viem, čo myslíš, písal som o stabilite systému a nezávislom zmeraní parametrov vody. Tie opálené mekáče som najskôr upodozrieval na UV ale keď sa ujasnilo ,že až 4x 150W a taký skok je to jasné. Sú tam ale ešte nespálené ale za to zvednuté mekáče pred rozpadpm sps a lps bez progresu a zatiahnutá zéva asi krôčik pred smrťou, pokiaľ sú testy ok postupne by som dvíhal KH a zvyšoval intenzitu osvetlenia.

Po delší době se opět ozývám.

Problémy jsou v podstatě tohoto druhu:

1) Velké skoky - světlo (z 50 na 80 procent), odnesly to některé korály umístěné od středu nádrže nahoru.

2) Nestabilita - začal jsem dávkovat KH a Mg (bylo 1 260). KH jsem přestřelil ze 7,7 na 10,9 během 3 dnů (nemám ještě zkušenost s balingem, ale chci se naučit - v kombinaci s automatickým dávkováním - a dát mu přednost před Ca reaktorem)

3) Málo světla - 1/3 nádrže od spodku korály trpí nedostatkem světla. Hromada kamení brání průchodu světla.

4) Špatné proudění - 2 čerpadla ze 3 jsou umístěná dole, špatně se čistí (jsou umístěna v Tunze stream rock) - umístěním a nedostatečným čištěním ztrácí na výkonu.

5) Špatně postavený útes - hromada kamení, velké talíře nahoře, distribuce světla a proudění je nedostatečná.

6) V obrovském množství kamenů se usazuje organický bordel, místo toho aby ho produdová čerpadla stáhla do přepadu.

-----

Na jaře se bude přestavovat celý vnitřek, správně se osází korály, do té doby se vyladí voda, pak tak půl roku počkat a snad bude nějaký progres.

Každopádně díky všem za reakce.