Balling versus Ca reactor
Moderátori: Roman, reicho, Superreefer
- Marian Gross
- Dlhodobý návštevník fóra
- Príspevky: 1393
- Dátum registrácie: 02 Sep 2009 16:00
- Bydlisko: Roztoky u Prahy
Balling versus Ca reactor
Chcel by som sa poradiť a počuť názory pre výhody a nevýhody Ballinga a Ca reaktora.
Mám 360l AQ plus 90 filtačka, čistý objem 410l.
Bol som rozhodnutý ísť do Ballinga, ale teraz som si povedal, že viac hláv viac rozumu a skúseností. Samozrejme, že ma zaujíma aj finančné porovnanie nielen prvotné investície ale aj prevádzkovývh nákladov. A myslím si, že by to mohlo do buduúcnosti pomôcť viacerým po založení nového AQ rozhodnúť sa.
Mám 360l AQ plus 90 filtačka, čistý objem 410l.
Bol som rozhodnutý ísť do Ballinga, ale teraz som si povedal, že viac hláv viac rozumu a skúseností. Samozrejme, že ma zaujíma aj finančné porovnanie nielen prvotné investície ale aj prevádzkovývh nákladov. A myslím si, že by to mohlo do buduúcnosti pomôcť viacerým po založení nového AQ rozhodnúť sa.
AQ 525l, Filter 275l (03/2020Praha-zrušené)
1000l vo výstavbe
1000l vo výstavbe
-
- Pravidelný prispevovateľ do fóra
- Príspevky: 914
- Dátum registrácie: 15 Nov 2005 12:20
- Bydlisko: Partizanske
Re: Balling versus Ca reactor
Ahoj, Marian, pozdrav z Partizanskeho do dalekej cudziny...Urcite Calciovy reaktor je najprirodzenejsia a najlepsia forma doplnania Ca,Mg a KH...A to tvrdim aj napriek tomu, ze mam Ballinga a budem mat..Cez Velku Noc rozbieham nanovo 400L-stahovanie z 300-ky.nemam to presne spocitane ale podla mna Ta calciak vyjde lacnejsie ako Balling.Moje dovody preco mam Ballinga su inde...
- Franky
- Pravidelný prispevovateľ do fóra
- Príspevky: 715
- Dátum registrácie: 18 Jan 2007 20:30
- Bydlisko: Nitra
Re: Balling versus Ca reactor
Moj nazor som ti uz pisal, kalciak ta ze vsim vsudy vyjde 10 000 sk. Nadrz mas priblizne rovnako velku ako ja. Raz za polroka vymenis napln - cca 5 euro a ked ti dojde CO2 tak tiez priblizne 5 eur za liter alebo tak neak
- Marian Gross
- Dlhodobý návštevník fóra
- Príspevky: 1393
- Dátum registrácie: 02 Sep 2009 16:00
- Bydlisko: Roztoky u Prahy
Re: Balling versus Ca reactor
Čo všetko vlastne nahradzuje Ca?
Len dávkovanie CaCl2, NahCO3, MgCl2, MgSO4 a samozrejme soli bez soli, alebo aj dávkovani Sr, Iódu a Kália?
To Peter: ďakujem za pozsrav, dúfam, že sa ti dobre darí.
TO Franky, čo máš v tej zostave do 10000SKK 333EUR?
Len dávkovanie CaCl2, NahCO3, MgCl2, MgSO4 a samozrejme soli bez soli, alebo aj dávkovani Sr, Iódu a Kália?
To Peter: ďakujem za pozsrav, dúfam, že sa ti dobre darí.
TO Franky, čo máš v tej zostave do 10000SKK 333EUR?
AQ 525l, Filter 275l (03/2020Praha-zrušené)
1000l vo výstavbe
1000l vo výstavbe
-
- Pravidelný prispevovateľ do fóra
- Príspevky: 914
- Dátum registrácie: 15 Nov 2005 12:20
- Bydlisko: Partizanske
Re: Balling versus Ca reactor
Čo všetko vlastne nahradzuje Ca?
Len dávkovanie CaCl2, NaHCO3. Dalej davkujem : Sr,I2,Mn,Fe a Mg a sol bez soli.Draslik cize kalium ako si sa pytal, vobec neriesim, roztok iodu, ktory si robim sam ho obsahuje.Za tri roky som nemal problem ani s Ca,ani s KH, ani s Mg ...
Len dávkovanie CaCl2, NaHCO3. Dalej davkujem : Sr,I2,Mn,Fe a Mg a sol bez soli.Draslik cize kalium ako si sa pytal, vobec neriesim, roztok iodu, ktory si robim sam ho obsahuje.Za tri roky som nemal problem ani s Ca,ani s KH, ani s Mg ...
- Franky
- Pravidelný prispevovateľ do fóra
- Príspevky: 715
- Dátum registrácie: 18 Jan 2007 20:30
- Bydlisko: Nitra
Re: Balling versus Ca reactor
Co 2 bobmbu, aquamedic Ca reaktor, potom ten magneticky ventil, cerpadlo ktore vhana vodu do Ca reaktora, sory za neodbornost, ale uz si to nepamatam presne, proste vsetko co potrebujem ku kalciaku sa mi zmestilo do 10k.
-
- Už som čo to napísal
- Príspevky: 440
- Dátum registrácie: 19 Mar 2007 13:10
- Bydlisko: Jesenice - PHA
Re: Balling versus Ca reactor
Obecně bych řekl že velký systém a velký ubytek Ca/Kh to je práce pro reaktor.
Reaktor lze rozumně provozovat jen při stabilní a vysoké spotřebě Ca a Kh.
Tj. pokud týden nedávkuješ Ca ale jen Kh a Ca ti klesne např. z 410 na 390 a méně v systému obsahu min 300l.
Pokud je spotřeba nižší je velice obtížné nastavit reaktor tak aby hodnoty Ca a Kh byly stabilní, když ho potom odpojíš většinou vznikne nerovnováha mezi Kh a Ca .
To je asi jediná nevýhoda reaktoru.
Reaktor lze rozumně provozovat jen při stabilní a vysoké spotřebě Ca a Kh.
Tj. pokud týden nedávkuješ Ca ale jen Kh a Ca ti klesne např. z 410 na 390 a méně v systému obsahu min 300l.
Pokud je spotřeba nižší je velice obtížné nastavit reaktor tak aby hodnoty Ca a Kh byly stabilní, když ho potom odpojíš většinou vznikne nerovnováha mezi Kh a Ca .
To je asi jediná nevýhoda reaktoru.
- vasekg
- Pravidelný prispevovateľ do fóra
- Príspevky: 800
- Dátum registrácie: 08 Aug 2009 08:26
- Bydlisko: Bělá pod Bezdězem
Re: Balling versus Ca reactor
dva dotazy:
dávkováním KH myslíš dolévání sody?
jak je možné, že větčinou dojde k nerovnováze mezi Ca a KH? (při odpojení)
díky V.
dávkováním KH myslíš dolévání sody?
jak je možné, že větčinou dojde k nerovnováze mezi Ca a KH? (při odpojení)
díky V.
- Franky
- Pravidelný prispevovateľ do fóra
- Príspevky: 715
- Dátum registrácie: 18 Jan 2007 20:30
- Bydlisko: Nitra
Re: Balling versus Ca reactor
Martin napísal:Obecně bych řekl že velký systém a velký ubytek Ca/Kh to je práce pro reaktor.
Reaktor lze rozumně provozovat jen při stabilní a vysoké spotřebě Ca a Kh.
Tj. pokud týden nedávkuješ Ca ale jen Kh a Ca ti klesne např. z 410 na 390 a méně v systému obsahu min 300l.
Pokud je spotřeba nižší je velice obtížné nastavit reaktor tak aby hodnoty Ca a Kh byly stabilní, když ho potom odpojíš většinou vznikne nerovnováha mezi Kh a Ca .
To je asi jediná nevýhoda reaktoru.
S tym plne suhlasim, kedze som to trochu presvihol, nepustam chvilu CO2 a kh je uz dlhsiu dobu 6,7 ale osadenstvo sa tvari v pohode, takze bacha na to. Treba to ozaj doladit, TU ROZHODNE PLATI MENEJ JE VIAC .
Marian rozhodne na zaciatku nepustaj viac ako 1 bublinu za sekundum radsej daj 1 za 2 s.
Franky
- Franky
- Pravidelný prispevovateľ do fóra
- Príspevky: 715
- Dátum registrácie: 18 Jan 2007 20:30
- Bydlisko: Nitra
Re: Balling versus Ca reactor
To vysvetlenie o tej nerovnovahe by zaujimalo aj mna, lebo logika nepusti (vela bublin = vela Ca,Mg a logicky aj Kh )
Dik
Dik
Re: Balling versus Ca reactor
Franky, hydrogenuhličitanová rovnováha je trochu složitější. KH klesá v kyselém i zásaditém prostředí. V moři musíme balancovat mezi zásaditým a "neutrálním" prostředím, úlet do kyselého (hodně vápníku a hořčíku a nízké KH je špatně). Vlastně ještě horší než málo vápníku a hořčíku a nízké KH.
- shark
- Dlhodobý návštevník fóra
- Príspevky: 1924
- Dátum registrácie: 22 Nov 2005 22:26
- Bydlisko: Hněvotín
Re: Balling versus Ca reactor
tedy čim se muže stát že klesne KH přesto že je Ca i Mg v normálu a reaktor je v provozu?Je to reálná situace že se to muže stát?
- Marian Gross
- Dlhodobý návštevník fóra
- Príspevky: 1393
- Dátum registrácie: 02 Sep 2009 16:00
- Bydlisko: Roztoky u Prahy
Re: Balling versus Ca reactor
Tak toto ti môžem potvrdiť. Mám nový reef, bez koralov a moje Ca a Mg je stabilné, ale KH musím dvíhať pravidelneshark napísal:tedy čim se muže stát že klesne KH přesto že je Ca i Mg v normálu a reaktor je v provozu?Je to reálná situace že se to muže stát?
nie je potom lepšie použiť pH controlor, aj keď tak je asi diskutabilná životnosť pH sondy a jej kalibráciafranky napísal:S tym plne suhlasim, kedze som to trochu presvihol, nepustam chvilu CO2 a kh je uz dlhsiu dobu 6,7 ale osadenstvo sa tvari v pohode, takze bacha na to. Treba to ozaj doladit, TU ROZHODNE PLATI MENEJ JE VIAC
Naposledy upravil/-a Marian Gross v 11 Apr 2011 18:48, upravené celkom 1 krát.
AQ 525l, Filter 275l (03/2020Praha-zrušené)
1000l vo výstavbe
1000l vo výstavbe
Re: Balling versus Ca reactor
Moooc bublin
- Marian Gross
- Dlhodobý návštevník fóra
- Príspevky: 1393
- Dátum registrácie: 02 Sep 2009 16:00
- Bydlisko: Roztoky u Prahy
Re: Balling versus Ca reactor
znamená to preoxysličená voda?rybka napísal:Moooc bublin
AQ 525l, Filter 275l (03/2020Praha-zrušené)
1000l vo výstavbe
1000l vo výstavbe